• Née en 1959, nationalité suisse, originaire de Thurgovie
• Elevée en Allemagne, Autriche, Ouganda et Burundi jusqu’à l’âge de 14 ans, vaudoise de domicile, de cœur et par mariage depuis lors
• Mariée avec Denis TAPPY, professeur de droit à l’Université de Lausanne
• Trois enfants nés 1992, 1993 et 1995

• 1981: Université de Lausanne : Licence en droit suisse
• 1989: Université de Lausanne : Licenciée en droit avec thèse
• 1991: Tribunal cantonal vaudois : Brevet d’avocat

• 1986: Etapes de l’unification du droit matrimonial suisse : de la République helvétique à la loi de 1874 (in L’Unification du droit privé suisse au XIXe siècle, 1986, p. 57ss)
• 1989: Nullité de mariage, divorce et séparation de corps à Genève, au temps de Calvin; fondements doctrinaux, loi et jurisprudence (thèse Lausanne 1989)
• 1992: L’introduction du divorce : une œuvre des réformateurs (in Uni Lausanne n° 71, 1992, p. 74s)

• 1983 – 1989: Greffière-substitute au Tribunal cantonal vaudois
• 1989-1991: Avocate-stagiaire en l’Etude de Mes Morier-Genoud et Koelliker, Lausanne
• 1993-2003: Vice-présidente du Tribunal de Prud’hommes de la Riviera, Montreux – Vevey
• 1991-1998: Avocate collaboratrice de M. le Bâtonnier Philippe Richard, Lausanne
• 1998- 2010: Avocate indépendante, associée avec Me Morier-Genoud, Koelliker, Perrot, puis Favre, et Dénériaz, à Lausanne
• Dès mars 2010: Déménagement de l’étude principale à Vevey, association avec Me Etter
• Dès 2019 : Association avec Me Milena Lippens

• Membre du comité, puis vice-présidente du Centre de Liaison des Associations Féminines Vaudoises (2001 – 2009)
• Membre du Conseil de l’Ordre des Avocats Vaudois (2009 – 2012)
• Membre du comité directeur de La Maison du Pèlerin (EMS) depuis 1999, vice-présidente depuis 2010, présidente depuis 2012
• Membre du Conseil de la Fondation du Pèlerin depuis 1999, vice-présidente depuis 2009, présidente entre 2012 et 2017
• Membre du comité de la Croix Rouge Vaudoise entre 2007 et 2017
• Membre de la Commission de Contrôle de Gestion de la Croix Rouge Suisse depuis 2014
• Membre du comité du chœur paroissial de Corsier depuis 2005, présidente depuis 2011

• Chant en chœur et en solo
• Randonnée
• Vélo
• Voyages entre culture et nature
• Philosophies et spiritualité

Meilleure protection des bénéficiaires d’assistance judiciaire :

Le canton de Vaud doit désormais faire preuve de plus d’égards envers les bénéficiaires d’assistance judiciaire. En effet, grâce à un combat que j’ai mené jusqu’au Tribunal fédéral (arrêt 2C_350.2017), le service administratif vaudois compétent devra d’abord vérifier si les personnes concernées ont une situation financière suffisamment favorable pour pouvoir rembourser le canton, et rendre à ce propos une décision formelle, susceptible de recours. Les personnes concernées devront bien entendu collaborer et renseigner l’administration cantonale sur leur situation financière. Ceci mettra fin à des pratiques choquantes, où les bénéficiaires de l’assistance judiciaire étaient invités à présenter un plan de remboursement dès la fin du procès, souvent pour des milliers de francs, et recevaient une poursuite pour la totalité du montant impayé, au moindre acompte de retard.

Le Code de droit privé judiciaire vaudois vient d’être adapté (par la loi du 11 décembre 2018, aux articles 39a et 39b; cf. RSV 211.02).

Diverses affaires citées dans la presse :

• (24 Heures) du 4.1.2017, La justice se met en pelote pour une histoire de chat; Jurius, Streit um Waadtländer Katze von Bundesgericht entschieden, Jusletter 12. November 2018 (arrêt 6B_815/2018, publié Semaine Judiciaire 2018 I 451)
• 24 Heures du 15 décembre 2009 « Parole de psy n’est pas parole d’évangile » (arrêt du Tribunal fédéral 6B_450/2009)
• Jusletter @weblaw.ch, du 15.6.09 : « Employée du Département vaudois des finances mobbée » (arrêt du Tribunal fédéral 1C_418/2008)